Tealeros celebran la postergación de la prohibición del glifosato: «hoy no hay un reemplazante habilitado que tenga las mismas condiciones»
El gobierno de Misiones anunció una prórroga de cinco años para la entrada en vigencia de la prohibición del uso de glifosato, una medida que los productores de té consideran crucial para mantener su competitividad en los mercados internacionales.
Jonathan Klimiuk, productor y exportador de té, explicó los desafíos que enfrentan debido a las exigencias del mercado y la falta de un sustituto viable para este herbicida. Klimiuk destacó la complejidad que implica la prohibición del glifosato para las economías regionales de Misiones, especialmente para el sector del té. «Tenemos auditorías internacionales que nos auditan para el mercado de la exportación. Estas certificaciones hacen hincapié en todo lo que esté prohibido por ley», señaló.
Además, mencionó que la FDA en Estados Unidos realiza análisis por lote y que cualquier producto prohibido podría significar la pérdida del mercado internacional, lo cual consideró «gravísimo». El productor subrayó la importancia del glifosato para competir en un mercado global donde la provincia solo representa el 3% de la producción mundial de té.
«Nosotros tenemos que competir con gigantes productores como India, Kenia, Sri Lanka y China. Sacar una herramienta como el glifosato nos iba a encarecer y también perdíamos de ser competitivos», explicó Klimiuk. A pesar de no estar en contra de buscar un reemplazante más natural, Klimiuk insistió en que este proceso debe realizarse con tiempo y en colaboración con todos los sectores. «Hoy no hay un reemplazante que tenga las mismas condiciones y que esté habilitado tanto en el país como en los mercados compradores», puntualizó, añadiendo que cualquier otro producto sin las habilitaciones correspondientes podría causar muchos problemas.
Finalmente, Klimiuk expresó su esperanza de que durante estos cinco años se pueda trabajar en el desarrollo de una tecnología local y mundial que busque un reemplazo eficiente para el glifosato. «Hubo países que aplicaron la prohibición y perdieron el 70% de su economía exportable. Esperemos que esta prórroga nos permita encontrar una solución viable», concluyó.
